腦機(jī)接口是在人或動(dòng)物腦與計(jì)算機(jī)或其他電子設(shè)備之間建立的不依賴于常規(guī)大腦信息輸出通路(外周神經(jīng)和肌肉組織)的一種全新通訊和控制技術(shù)，其中，腦是指有機(jī)生命形式的腦或神經(jīng)系統(tǒng)，機(jī)是指任何處理或計(jì)算的設(shè)備（可以是簡(jiǎn)單電路或者硅芯片或者外部設(shè)備），接口是指用于信息交換的中介物。腦機(jī)接口具有非侵入式、侵入式和半侵入式等三種實(shí)現(xiàn)形式。非侵入式腦機(jī)接口，無(wú)需通過(guò)侵入大腦，只需通過(guò)附著在頭皮上的穿戴設(shè)備來(lái)對(duì)大腦信息進(jìn)行記錄和解讀，避免了昂貴和危險(xiǎn)的手術(shù)，但是記錄到的信號(hào)強(qiáng)度和分辨率不高。侵入式腦機(jī)接口，通過(guò)手術(shù)等方式直接將電極植入到大腦皮層，這樣可以獲得高質(zhì)量的神經(jīng)信號(hào)，但是卻存在著較高的安全風(fēng)險(xiǎn)和成本。半侵入式腦機(jī)接口，將腦機(jī)接口植入到顱腔內(nèi)，但是在大腦皮層之外，雖然其獲得的信號(hào)強(qiáng)度及分辨率弱于侵入式，但是卻優(yōu)于非侵入式，同時(shí)可以進(jìn)一步降低免疫反應(yīng)和愈傷組織的幾率。

腦機(jī)接口在康復(fù)醫(yī)療、智能機(jī)器人、可穿戴計(jì)算和人機(jī)交互等領(lǐng)域具有重要的研究意義和巨大的應(yīng)用潛力。近些年，腦機(jī)接口技術(shù)得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步和飛速發(fā)展，應(yīng)用領(lǐng)域也在逐漸擴(kuò)大。最近，馬斯克旗下Neuralink公司發(fā)布了腦機(jī)接口技術(shù)方面的突破性進(jìn)展：借助于“縫紉機(jī)”機(jī)器人將包含3072個(gè)電極、直徑約4-6微米的96根“線”植入到腦部的28平方毫米面積上，完成對(duì)腦神經(jīng)信號(hào)的采集與傳輸，并在猴子、老鼠等動(dòng)物身上進(jìn)行了數(shù)十次實(shí)驗(yàn)，能夠允許“猴子通過(guò)大腦對(duì)電腦進(jìn)行控制”，試驗(yàn)成功率達(dá)到87%。Neuralink宣稱預(yù)計(jì)在2020年底開(kāi)展人體試驗(yàn)，首先為殘障人士提供服務(wù)，提高其生活質(zhì)量，長(zhǎng)期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人腦與人工智能間的無(wú)縫互聯(lián)。此后不到兩周的時(shí)間，F(xiàn)acebook公布了一種無(wú)需在大腦中進(jìn)行電極植入的非侵入式腦機(jī)接口方案：Facebook和受其資助的加州大學(xué)舊金山分校實(shí)現(xiàn)了，能夠?qū)崟r(shí)采集并解碼人類志愿者在講話時(shí)的大腦信號(hào)，將其以文字形式呈現(xiàn)。Neuralink和Facebook的腦機(jī)接口突破性研究進(jìn)展令人驚喜不已，同時(shí)，也將腦機(jī)接口帶到了風(fēng)口浪尖，腦機(jī)接口的倫理和風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了人們的高度關(guān)注和擔(dān)憂。

人類生命安全問(wèn)題。侵入式或半侵入式腦機(jī)接口需要在腦部進(jìn)行芯片等硬件植入，會(huì)破壞腦部的天然物理防護(hù)，若相關(guān)軟硬件設(shè)施被非法使用（如輸入惡意信號(hào)、更改信號(hào)閾值），可能引發(fā)腦部混亂，嚴(yán)重情況下將導(dǎo)致腦部受損，甚至危及生命安全。人類經(jīng)過(guò)成千上萬(wàn)年的物種進(jìn)化過(guò)程，對(duì)在自然界可能遭受到的傷害具有一定的自我恢復(fù)能力，可以應(yīng)對(duì)劃傷、燒傷、病毒、細(xì)菌等傷害。但是，當(dāng)腦機(jī)接口帶來(lái)傷害時(shí)，我們的身體該如何恢復(fù)？人類又該如何應(yīng)對(duì)？此外，隨著5G技術(shù)的逐漸成熟，未來(lái)將是萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，腦機(jī)接口的廣泛應(yīng)用必然使得人類成為萬(wàn)物互聯(lián)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。值得慶幸的是，Nerualink公司目前的腦機(jī)接口試驗(yàn)對(duì)象僅局限于動(dòng)物，還未開(kāi)展人體實(shí)驗(yàn)，人類仍有時(shí)間對(duì)其安全性進(jìn)行考量。

個(gè)人隱私安全問(wèn)題。各類先進(jìn)技術(shù)對(duì)人類生活的全方位滲透，隱私問(wèn)題日益凸顯，各類隱私侵犯事件頻繁發(fā)生。最近，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》披露蘋果Siri通過(guò)人為方式采集用戶語(yǔ)音，涉及機(jī)密醫(yī)療、毒品交易、性行為等方面。無(wú)獨(dú)有偶，谷歌也被爆料借助谷歌智能音箱和語(yǔ)音助手收集用戶談話信息。相比較而言，腦機(jī)接口所引發(fā)的隱私擔(dān)憂將更為突出，因?yàn)樵摷夹g(shù)不但能采集人類已表達(dá)出來(lái)的隱私信息（如Facebook所采集的談話信息），還將具備采集各種僅存儲(chǔ)在大腦內(nèi)部的隱私信息的能力，如健康狀況、生活經(jīng)歷、財(cái)產(chǎn)狀況、婚戀、社會(huì)關(guān)系、信仰、心理特征等隱私信息。如何限制腦機(jī)接口技術(shù)對(duì)人類隱私的收集、分析、傳播與使用？如何避免人類在腦機(jī)接口面前變成“透明人”？這些都是腦機(jī)接口技術(shù)研發(fā)所必須解決的問(wèn)題。

知情和同意權(quán)問(wèn)題。在醫(yī)學(xué)治療和研究中，病患的參與往往十分重要，因?yàn)榧瓤梢蕴峁氋F的研究樣本，也可以對(duì)醫(yī)療技術(shù)的安全性、有效性進(jìn)行驗(yàn)證，甚至?xí)袚?dān)一定程度的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，因此病患通常會(huì)受到足夠的尊重，知情同意權(quán)便是其中之一。據(jù)《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十六條“醫(yī)師應(yīng)當(dāng)如實(shí)向患者或者其家屬介紹病情，但應(yīng)注意避免對(duì)患者產(chǎn)生不利后果。醫(yī)師進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性臨床醫(yī)療，應(yīng)當(dāng)經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)并征得患者本人或者其家屬同意?！?殘障人士（如閉鎖綜合癥患者）等是腦機(jī)接口的重點(diǎn)應(yīng)用對(duì)象之一，將面臨知情同意權(quán)問(wèn)題。在應(yīng)用腦機(jī)接口技術(shù)之前，如何充分保障患者的自主權(quán)？在技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中，如何正確解釋應(yīng)用對(duì)象的意愿？這些都是腦機(jī)接口技術(shù)需要考慮并解決的知情同意權(quán)問(wèn)題。

自主性和責(zé)任歸屬。隨著腦機(jī)接口技術(shù)的不斷突破與深入發(fā)展，其功能將從采集和解析腦信號(hào)，擴(kuò)展到實(shí)現(xiàn)大腦與人工智能的深度融合，即通過(guò)將生物智能的模糊決策、糾錯(cuò)和快速學(xué)習(xí)能力與人工智能的快速、高精度計(jì)算及大規(guī)模、快速、準(zhǔn)確的記憶與檢索能力結(jié)合，徹底顛覆人類與人工智能間的關(guān)系，創(chuàng)造出“人工智能人類”（超級(jí)智能種族），并開(kāi)創(chuàng)智能信息時(shí)代新生活。當(dāng)大腦與人工智能相輔相成、共同決策時(shí)，主導(dǎo)者是誰(shuí)？人腦和人工智能深度融合的機(jī)器系統(tǒng)是機(jī)器控制人類，還是人類控制機(jī)器？人腦和人工智能深度融合系統(tǒng)中人類還具有多大程度的自主性？如果人腦和人工智能深度融合系統(tǒng)發(fā)生了錯(cuò)誤、甚至犯罪行為，責(zé)任歸屬如何劃分？人腦和人工智能深度融合系統(tǒng)應(yīng)該追責(zé)人類、人工智能、還是腦機(jī)接口？

社會(huì)公平公正問(wèn)題。數(shù)字鴻溝帶來(lái)了愈來(lái)愈嚴(yán)重的公平公正問(wèn)題，導(dǎo)致不同人群在信息獲取、資源占有、財(cái)富積累等諸多方面存在本質(zhì)上的差異。隨著腦機(jī)接口技術(shù)的應(yīng)用，尤其是在大腦與人工智能深度融之后，人與人之間的數(shù)字鴻溝將被進(jìn)一步擴(kuò)大。腦機(jī)接口技術(shù)有助于大幅度提升人類的認(rèn)知能力，從而在學(xué)習(xí)、工作等活動(dòng)中具有明顯優(yōu)勢(shì)。但是受限于技術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)等方面原因，只有部分人擁有“進(jìn)化”所需的條件和成本，成為某種意義上的“人上人”。這一巨大的數(shù)字鴻溝無(wú)疑將導(dǎo)致人類社會(huì)中公平公正的喪失，引發(fā)尖銳的社會(huì)矛盾，現(xiàn)有法律、行政、經(jīng)濟(jì)等政治手段很難管控這一狀況。如何看待腦機(jī)接口技術(shù)所帶來(lái)的新的社會(huì)公平公正問(wèn)題？能否借助于腦機(jī)接口技術(shù)來(lái)彌合數(shù)字鴻溝，從而塑造公平公正的世界？

對(duì)人類社會(huì)的沖擊。人類使用腦機(jī)接口技術(shù)之后，傳統(tǒng)的人腦記憶能力將得到大幅提升，同時(shí)，人類或許可以借助于信號(hào)間的交互實(shí)現(xiàn)溝通，完全擺脫語(yǔ)言、肢體、表情等的限制。語(yǔ)言對(duì)話、文字記錄等的減少是否會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言、文字的逐步消失？?jī)?yōu)美的詩(shī)歌、漂亮的繪畫(huà)、精美的雕塑、動(dòng)人的音樂(lè)等形形色色的藝術(shù)還能不能代代傳承？人類文化是否會(huì)受到毀滅性打擊并消失殆盡？如果競(jìng)技比賽的參賽選手借助于腦機(jī)接口技術(shù)來(lái)提升個(gè)人競(jìng)技能力，競(jìng)技比賽的意義是否會(huì)發(fā)生改變？頑強(qiáng)拼搏、堅(jiān)忍不拔、永不言輸、永不放棄的奧林匹克體育精神是否還有存在的意義？人類是否還能擁有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、協(xié)作精神、公平觀念、集體主義、愛(ài)國(guó)主義等品質(zhì)？腦機(jī)接口技術(shù)是否會(huì)重塑當(dāng)前的社會(huì)秩序？

總而言之，腦機(jī)接口技術(shù)將對(duì)人們的社會(huì)、生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。腦機(jī)接口是否能夠始終向善，以人為本、造福人類？這極大程度上取決于人們?cè)诩夹g(shù)發(fā)展中的態(tài)度與決策，尤其是對(duì)各種倫理問(wèn)題的對(duì)策。雖然，在短時(shí)間內(nèi)腦機(jī)接口所面臨的各種倫理問(wèn)題可能無(wú)法進(jìn)行完全解答，但卻需要我們盡早正視、認(rèn)真對(duì)待。政府、相關(guān)行業(yè)組織、廣大從業(yè)人員應(yīng)重視管控制度的建立與完善，以保障腦機(jī)接口技術(shù)在研發(fā)、使用及普及過(guò)程中能夠合理、有效地制衡相關(guān)各方的利益。普通民眾要充分且清晰地認(rèn)識(shí)到腦機(jī)接口技術(shù)可能給人類帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，尤其是對(duì)人類認(rèn)知、文化、人格等方面的影響，以及各種潛在的倫理和風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。（古天龍 廣西政協(xié)教科衛(wèi)體委員會(huì)副主任，桂林電子科技大學(xué)教授/博導(dǎo)）