■編輯部評(píng)論
近日,湖北省一小學(xué)教師被舉報(bào)的新聞引發(fā)廣泛討論:有人多次舉報(bào)該教師開車上下班、上課穿裙子、在校點(diǎn)外賣等。而經(jīng)核實(shí),該教師并無失德行為。近年來,隨著自媒體的普及和投訴機(jī)制的健全,社會(huì)舉報(bào)教師不當(dāng)行為成功維權(quán)的事件時(shí)常見諸報(bào)端;而不實(shí)舉報(bào)、誣陷、肆意評(píng)判、舉報(bào)濫用等也呈現(xiàn)出增加趨勢,影響到日常教學(xué)行為和家校關(guān)系。
校家社是教育的三元主體,學(xué)校和教師作為正規(guī)教育機(jī)構(gòu)和專業(yè)教育工作者,具備專業(yè)權(quán)威性。但現(xiàn)代社會(huì)權(quán)利意識(shí)不斷覺醒,兒童權(quán)利和家長權(quán)益日益顯性化,它不僅包括家庭教育和社會(huì)教育的權(quán)利,也包括對(duì)公共教育中是否實(shí)現(xiàn)教育公平和對(duì)兒童利益的監(jiān)督權(quán)。“舉報(bào)”作為社會(huì)行使教育監(jiān)督權(quán)的一種方式,在一定程度上發(fā)揮了積極作用。自教育部發(fā)布對(duì)于教師違反職業(yè)道德行為的處理辦法以來,部分教師體罰學(xué)生、學(xué)術(shù)不端、有償補(bǔ)課、收受禮金禮品等失德行為經(jīng)舉報(bào)而得以處理,維護(hù)了學(xué)生的正當(dāng)權(quán)益。
然而,過度維權(quán)、擴(kuò)大舉報(bào)甚至誣陷教師的問題頻頻發(fā)生。有些誣告教師虐童、性侵等不實(shí)舉報(bào),引起不當(dāng)暗示和恐慌。同時(shí),社會(huì)上存在一些超越范圍與權(quán)限肆意評(píng)判教師的個(gè)人行為、捏造事實(shí)誣陷教師制造丑聞、挾個(gè)人私憤卻要公共資源處理等,讓人對(duì)教師和教育產(chǎn)生“信任危機(jī)”。
一旦被舉報(bào),教師和學(xué)校陷入巨大輿論壓力,要反復(fù)自證清白,影響正常教學(xué)和教師的職業(yè)情感。過度維權(quán)、擴(kuò)大舉報(bào)等行為,干擾學(xué)校與教師正常的權(quán)益和教育行為,終會(huì)影響到對(duì)孩子的教育,傷害校家社的信任和關(guān)系,影響整體教育生態(tài)。
因此,新時(shí)代的校家社關(guān)系處理不宜“矯枉過正”。學(xué)校主導(dǎo)教育、家長承擔(dān)主體責(zé)任、社會(huì)提供支持,全社會(huì)協(xié)同教育的同時(shí),要尊重教師的專業(yè)權(quán)威地位。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不少人認(rèn)為送孩子上學(xué)是購買或者免費(fèi)享受教育服務(wù),用“服務(wù)”的概念消解了教師的專業(yè)權(quán)威性,動(dòng)輒站在“享受優(yōu)質(zhì)服務(wù)”的立場去挑剔教師、品頭論足,缺乏對(duì)教師的職業(yè)尊重和敬畏,甚至侵犯教師隱私權(quán)。而事實(shí)上,作為從事教育教學(xué)工作的專業(yè)人員,教師經(jīng)過嚴(yán)格的培養(yǎng)與培訓(xùn),掌握系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能,其專業(yè)權(quán)威性毋庸置疑。全社會(huì)應(yīng)該形成尊師重教的良好氛圍?!吨腥A人民共和國教師法》中明確規(guī)定,教師承擔(dān)教書育人,培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人、提高民族素質(zhì)的使命。雖然教師群體中確有失德和行為失當(dāng)者,但這不能成為貶低教師權(quán)威性和社會(huì)地位的理由。
全社會(huì)要合理地使用參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),重構(gòu)校家社的多方互信關(guān)系。校家社協(xié)同關(guān)系中,三方是教育“盟友”關(guān)系,要消解對(duì)立情緒與功利化的關(guān)系模式,強(qiáng)化協(xié)作和情感互動(dòng),妥善解決問題。例如,校服、營養(yǎng)午餐等事關(guān)孩子切身利益的學(xué)校服務(wù),可由家長委員會(huì)討論后參與學(xué)校決策;為更好實(shí)現(xiàn)家校共育,可鼓勵(lì)家長進(jìn)校開課、擔(dān)任“督學(xué)”等。家長和社會(huì)力量可以通過參與學(xué)校教育,監(jiān)督學(xué)校運(yùn)行,維護(hù)學(xué)生權(quán)益,減少信息不對(duì)稱,增加協(xié)同互信。
值得注意的是,在校家社協(xié)同育人過程中要區(qū)分教師的職業(yè)行為和個(gè)人行為,避免侵權(quán)。教師既有職業(yè)行為,也有個(gè)體權(quán)益。管理班級(jí)、布置作業(yè)、批評(píng)懲誡等均屬于正常教育教學(xué)范疇,社會(huì)力量和家長不宜越界干預(yù),要信任教師的專業(yè)性。同時(shí),教師的衣食住行和日常生活等屬于個(gè)人隱私,只要不違背教師職業(yè)要求,社會(huì)力量也無權(quán)干涉。
《中國教育報(bào)》2023年10月11日第1版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報(bào)刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.aaallgj.com All Rights Reserved.