■兩會現(xiàn)場

“聽到這個判例，我非常激動。”

在3月8日下午的全國政協(xié)教育界別小組討論會上，委員們的話題圍繞上午的“兩高”工作報告展開。

江西省教育廳原一級巡視員劉菊嬌委員口中的“判例”來自最高法工作報告。報告中提到，學(xué)生校內(nèi)“抽凳子”玩鬧受傷，學(xué)校強調(diào)學(xué)生守則，老師經(jīng)常提醒，已充分盡職，法院判決由“闖禍”孩子家長擔(dān)責(zé)。

在劉菊嬌的印象中，學(xué)校在遭遇類似案件時，往往會輸?shù)簟肮偎尽?，對學(xué)校管理和教師履職造成困擾?！捌诖鶎佑楷F(xiàn)更多司法實踐，改變校園中‘誰鬧誰有理’的不良風(fēng)氣，保障學(xué)校正當(dāng)權(quán)益?！?/P>

同樣是圍繞安全事故中的學(xué)校責(zé)任，貴陽學(xué)院副院長王蜀黔委員則對最高法工作報告中“對學(xué)校依規(guī)組織體育活動不施以苛責(zé)”豎起了大拇指。

“‘課間10分鐘’問題引發(fā)關(guān)注，一個重要原因就是學(xué)校怕出事、怕鬧事、怕?lián)?zé)。如果因為少數(shù)‘鬧事’行為，就讓全校師生為此埋單，無助于體育鍛煉、課外活動等正常校園活動的組織與實施，最終損害的是全校師生的權(quán)益和健康。”王蜀黔說。

“社會上有一些認(rèn)識，以為在校園里面發(fā)生的事情，或多或少，學(xué)校都要承擔(dān)責(zé)任。”貴州大學(xué)物理學(xué)院院長江陽委員說，“如果在法律層面上能夠把責(zé)任和邊界界定得更清楚的話，我相信大家就會少很多的顧慮?！?/P>

廣西體育高等專科學(xué)校審計與質(zhì)量管理處處長韋軍委員長期從事學(xué)校體育工作，對相關(guān)案例感同身受。他說：“這種司法引導(dǎo)，對于我們今后在各級各類學(xué)校已經(jīng)完整全面落實安全措施的情況下，依法合理實施體育教學(xué)、訓(xùn)練競賽、課外體育活動，是非常大的鼓舞。”

委員們表示，最高法工作報告指出“孩子雖在校，家長也有責(zé)，校園安全須共同守護”，這樣的理念能夠讓學(xué)校、家長攜手更好地負(fù)起責(zé)任，從根本上利于孩子健康成長。本報北京3月8日電

《中國教育報》2024年03月09日第3版