2013年，習近平主席出訪俄羅斯期間，在莫斯科國際關(guān)系學院發(fā)表重要演講。他指出，這個世界，各國相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村里，生活在歷史和現(xiàn)實交匯的同一個時空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。

2020年春天，新冠肺炎疫情在全世界蔓延，我們深刻認識到了疫情無國界，人類是一個休戚與共的命運共同體。

疫情暴發(fā)，中國站在了防控第一線，并堅定地扛起了防疫阻擊戰(zhàn)的重擔。大道不孤，大愛無疆。100多個國家和數(shù)十個國際組織給予中國積極支持與真誠慰問。當疫情蔓延到世界各地，中國盡己所能伸出援手，向80多個國家和世界衛(wèi)生組織、非盟等提供援助，并向多國派遣醫(yī)療專家組。國內(nèi)衛(wèi)生領(lǐng)域的專家與各國專家學者也加強了溝通交流……

疫情之下的中國經(jīng)驗與國際合作備受關(guān)注。日前，全球化智庫（CCG）組織部分專家學者，就疫情下的中國經(jīng)驗與國際合作、疫情對全球化發(fā)展的影響及其所折射出的全球化問題等話題展開在線交流研討。本刊摘編部分內(nèi)容以饗讀者。

疫情之下的全球化新挑戰(zhàn)

陳文玲

中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師

3月2日，在境外確診病例還不到1萬例時，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）大幅下調(diào)了2020年世界經(jīng)濟增長預期，從2.9%調(diào)至2.4%。OECD指出，新冠肺炎疫情給全球經(jīng)濟帶來自2008年金融危機以來的最嚴峻挑戰(zhàn),如果疫情繼續(xù)蔓延的話，全球經(jīng)濟增長預期可能會進一步降至1.5%。

疫情面前是不分國家、不分個人、不分團體的，它是人類共同的敵人。

東西方文化的差異和對中國的認同感，決定了中國以外這場全球性戰(zhàn)“疫”的嚴重程度。中國創(chuàng)造的時間窗口，是從1月23日武漢封城開始的，兩個月后，國內(nèi)基本上控制了疫情。世界衛(wèi)生組織也一再提醒各國加強防控措施，然而，以疫情目前在全球蔓延的情況來看，很多國家并沒有給予足夠的重視，也沒有采取正確的對策。在大家都對疫苗翹首以盼的時候，中國采取了中西醫(yī)結(jié)合的治療方法，特別是中醫(yī)藥的運用，但在國外沒有被廣泛認知和應用，有些遺憾。

疫情嚴重蔓延，給了我們一個很大的啟示，人類要重新認識我們生存的星球，重新認識人類自己的行為方式，包括生產(chǎn)生活方式等。我們?nèi)绾文芘c大自然保持天人合一，道法自然，是需要全人類反思的問題。

習近平總書記指出，疫情對我們是一次大考。的確是一場大考，是對一個國家執(zhí)政理念的大考；是對人民生命安全和健康態(tài)度的大考，也是對一個國家組織能力、協(xié)調(diào)能力、行動能力的大考；是對國民素質(zhì)的大考，也是對一個國家企業(yè)家形象的大考。大考面前，各個國家交出了不同的答卷。

提供幫助要準確穩(wěn)妥

崔洪建

中國國際問題研究院歐洲研究所所長

目前，歐洲成為了疫情集中暴發(fā)的地區(qū)。歐洲的醫(yī)療水平和公共衛(wèi)生水平在全球領(lǐng)先，為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？

首先，疫情暴發(fā)初期，歐洲國家普遍把新冠肺炎當作一種流感來應對，未給予足夠重視。其次，歐洲國家和中國因國情和體制不同，所采取的措施和應對思路也會不同。應對新冠肺炎疫情實際上分為兩方面，一是國家自身的醫(yī)療水平、公共衛(wèi)生水平，以及應急的體制和能力；二是政府的判斷能力和制定公共政策的能力。這兩方面是相互聯(lián)系的。新冠肺炎疫情對歐洲各國來說是一大考驗，也是對歐盟、對歐洲一體化的考驗。

我們?yōu)闅W洲國家提供了一些幫助，但心態(tài)要把握好，一定要準確，要穩(wěn)妥。因為我們的國家還沒有完全痊愈，疫情防控工作仍不能放松。此外，我們還承擔著有序推動復工復產(chǎn)、維護經(jīng)濟發(fā)展的任務。更重要的是，今年還要實現(xiàn)全面打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的目標。所以，我們在繼續(xù)對外提供幫助的時候，一定要保持平常心、公理心、同情心。

中歐之間的經(jīng)貿(mào)和投資合作非常密切，疫情暴發(fā)給雙方的合作帶來了很大挑戰(zhàn)。我認為，下一階段我們與歐洲國家合作的重點，要放在如何促進經(jīng)濟恢復，如何更好地維護產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈上來。

重新思考社會的組織形式和未來的個人行為

丁一凡

國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所原副所長

新冠肺炎疫情暴發(fā)后，一些較有影響力的作家、國際戰(zhàn)略問題研究專家和經(jīng)濟學家都認為，未來的世界劃分，可能會以本次疫情為分水嶺。

這個分水嶺體現(xiàn)在人們對世界、對社會發(fā)展模式、對社會管理模式、對經(jīng)濟治理模式的觀念改變。疫情首先在中國暴發(fā)，在人口集中的城市暴發(fā)，但我們最終有效控制住了疫情，而海外疫情蔓延的嚴重程度已遠超中國。這其中的原因，除了相關(guān)國家對疫情的嚴重性和病毒的傳染性重視不夠以外，也源于中西方的文化差異。西方社會崇尚純粹的自由，社會的組織方式和人們的生活方式很難輕易改變。這一文化特質(zhì)讓一些歐洲國家在疫情暴發(fā)時，并沒有效仿中國采取管控類的抗疫措施，導致疫情在海外快速蔓延。

人類社會的管理和治理方式應該是什么樣的？其實是一個很大的問題。恰恰由于疫情的出現(xiàn)，人們將開始重新思考社會的組織形式和未來的個人行為。

善待彼此，時刻自省

董增軍

中國生物工程學會精準醫(yī)學專業(yè)委員會秘書長

對我們?nèi)祟悂碇v，新冠肺炎是有些規(guī)律可循的傳染病。如何明確傳染源，切斷傳染途徑，最后保護易感人群，這些規(guī)律人類是知道的。

疫情暴發(fā)初期，我們采取的主要措施是盡可能隔離，盡快找到傳染源，然后盡全力切斷傳染途徑，并保護一些易感人群，尤其是老年人和有基礎疾病的人。

這是一個新的病毒，還存在很多未知之處，還可能變異，其傳播性之強超出了很多科學家的想象。我們應該保持敬畏的態(tài)度。隨著我們不斷增進認識和加強措施，大家能夠相互學到很多東西。醫(yī)學，本來就是不斷吸取前人的經(jīng)驗，然后不斷改進改善的學科。雖然目前還沒有針對病毒的特效藥，但我們已經(jīng)擁有了對癥治療和支持性治療的藥物以及支持性搶救的方法，并積累了很多經(jīng)驗。

地球生病了，疫情讓我們意識到這個世界很小，我們都是地球村的村民，你中有我，我中有你。人類應該思考如何改善所處的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)，思考如何生存，思考我們能為子孫后代留下什么。無論貧富貴賤，無論文化、宗教、職業(yè)有何不同，人類都是平等的。我們要善待彼此，要時刻自省。

具體怎么做呢？首先，我們的目標定位是讓人類更健康，讓世界更美好。其次，要建立更加有效的溝通方式。如果A說的B沒聽懂，可能是B的理解力問題，但同時A也有責任，A可能沒有在B熟悉的語境和平臺上，用B能夠聽得懂的語言進行溝通。所以，我們的世界需要增加有效溝通。

根據(jù)國情制定對策

黃嚴忠

美國對外關(guān)系委員會全球衛(wèi)生高級研究員

疫情發(fā)展到現(xiàn)階段，中國已經(jīng)積累了很多值得借鑒的抗疫經(jīng)驗。我認為，其他國家如要效仿中國經(jīng)驗，也應考慮各自國情，不可能一味照搬，否則肯定水土不服。

一個好的公共政策，應該在兩者之間找一個平衡點，這個平衡點并不是中間點，而是要隨著疫情的變化和本國實際的政治經(jīng)濟、社會狀況不斷作出調(diào)整。如意大利在疫情之初仍允許各類經(jīng)濟活動，但后來根據(jù)疫情發(fā)展，便禁止了部分經(jīng)濟活動。這就是在尋求適合本國情況的一個平衡公共政策。

再以韓國、新加坡為例，兩國一方面像中國一樣，采取了比較積極的應對措施，包括大規(guī)模的檢測、隔離和及時救治；另一方面也采取了一些符合本國國情的措施，試圖把疫情對經(jīng)濟和社會的影響降到最低。韓國因一開始的疏忽大意，造成了疫情的迅速蔓延，但其彌補措施得當，實現(xiàn)了較高的人均檢測率，所以韓國目前的死亡率是非常低的。

中國雖然取得了抗疫的階段性勝利，但仍不能放松警惕，也不能忘記抗疫過程中付出的巨大代價。如今國外疫情形勢更加嚴峻，我們要以一種積極的態(tài)度來應對其他國家遭遇的問題，為各國根據(jù)自身國情制定對策提供更多可借鑒的經(jīng)驗。

真正樹立人類命運共同體意識

王勇

北京大學國際政治經(jīng)濟研究中心主任 

3月19日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯在紐約總部舉行的視頻記者會上表示，我們正面臨著聯(lián)合國75年歷史上前所未見的全球健康危機。全球經(jīng)濟“幾乎肯定”會發(fā)生衰退，并“有可能達到創(chuàng)紀錄的規(guī)?！?。這是一場需要團結(jié)應對才能度過的人類危機。

實際上，這次疫情沖擊的是全球的金融經(jīng)濟。美國和中國作為世界第一和第二大經(jīng)濟體，在受到疫情沖擊后，在某種程度上動搖了全球經(jīng)濟的根本。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的相關(guān)記錄，過去80年間發(fā)生的20多次跨國界重大疫情中，有60%發(fā)生在本世紀，8次集中暴發(fā)于最近10年。也就是說，類似的疫情暴發(fā)頻率越來越高，間隔的時間越來越短。另外，根據(jù)世界氣象組織統(tǒng)計，2019年全球平均氣溫比工業(yè)化前平均氣溫提高了1.1攝氏度。2010年和2019年，是歷史上有記錄以來最熱的年份，和疫病大流行的10年周期基本貼合（上一次被世衛(wèi)組織定義為大流行的是2009年暴發(fā)的甲型H1N1流感）。如果我們對氣候變化應對不利，氣溫繼續(xù)升高，全球性的公共衛(wèi)生問題可能會越來越多，這是必須從全人類角度思考的一個公共安全問題。

這次新冠肺炎疫情也反映出幾方面的問題。首先，疫情下的國際社會合作機制是脆弱的，盡管有世界衛(wèi)生組織這樣一個平臺，但也只是分享一些專業(yè)性經(jīng)驗，可調(diào)動的資源有限。其次，人類命運共同體的意識總體來說仍然淡薄，一些國家采取的措施僅僅出于自身利益的考慮。

應對疫情的全球性蔓延，公共衛(wèi)生領(lǐng)域的國際合作顯得尤為重要和緊迫。最重要的是分享經(jīng)驗，消除偏見，以真正科學的態(tài)度，制定適合各國情況的應對策略。中國的一系列嚴格措施取得了一定成效，但很多國家在效仿中國時仍然猶豫不決，擔心要付出經(jīng)濟和社會代價，甚至擔心產(chǎn)生所謂的次生災害。面對疫情，既要保持一定的社會流動性，維持正常的經(jīng)濟生活，同時還要治病救人，保護生命，兩者之間如何平衡，都需要各國之間加強溝通與合作，才能找到有效的解決辦法。

疫情之下，科技創(chuàng)新和競爭會更加激烈，新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)將出現(xiàn)，這決定了各國的國際競爭地位。國際社會面臨著一個重大抉擇，就全球化的方向，到底是開放還是封閉，合作還是對抗？我認為，我們要汲取歷史上的經(jīng)驗教訓，拋棄偏見，建立互信，加強國際協(xié)作、合作治理，維護全球化的趨勢，真正樹立人類命運共同體的意識。