我不懂英語，但我首先覺得《教育中的人工智能：前景與啟示》這本書書名中的“前景與啟示”翻譯得很到位，這幾個字告訴讀者，作者談的是“前景與啟示”，而不是具體的操作問題，人工智能時代我們?nèi)绾巫鼋逃?，要關心的不是工具與技術(shù)，而是工具與技術(shù)如何為教育服務。關于這一點，作者有這樣的提醒：“機器本身是無法教學的……但是對每個學生產(chǎn)生的影響卻是驚人的，就像私人導師一樣……”

對大多數(shù)讀者而言，能不能理解人工智能工具的原理并不重要，重要的是要思考人工智能時代對教育與教學會帶來哪些影響，作為教師，我們是不是應該隨著工具與技術(shù)的發(fā)展改變自己的教育教學觀念，進而改善自己的教育教學行為。我以為在這個問題上，書中的這段話已經(jīng)很清楚地為讀者提供了明確的閱讀提示：“第一，必須增加過去沒有機會納入課程的重點現(xiàn)代科學（工程學、健康學、社會學等），必須確定當前課程中哪些部分應當削弱和刪除。第二，學科教授方式（傳統(tǒng)和現(xiàn)代）應該逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化。例如，翻轉(zhuǎn)課堂的教學觀念取決于‘技術(shù)能從根本上改變學習機構(gòu)’的理念。”誠如《什么值得教？》的作者所言：“技術(shù)已經(jīng)侵入了工作場所，對那些做常規(guī)工作的工人的需求減少，而對那些能進行創(chuàng)造性思考的工人的需求增加?！薄凹夹g(shù)正在以更快的速度變化，未來最好的工作中許多會包括設計、測試和運用新技術(shù)，人們將足夠機智，去適應變化中的技術(shù)環(huán)境，理解技術(shù)如何運作及其局限，對我們在這個復雜世界中的成功變得越來越關鍵?！币虼?，“今天的學生應該學習如何創(chuàng)造性地應對工作不斷變化的本質(zhì)”則是我們在人工智能時代必須關注與思考的問題。

本書作者主張，在人工智能時代，學習內(nèi)容要圍繞著基礎知識（核心概念與基本內(nèi)容）和基本能力（技能、品格與元學習）展開，教育不僅要翻轉(zhuǎn)課堂，更要翻轉(zhuǎn)課程，更新學習門類和內(nèi)容，建構(gòu)意義學習方式，致力于培養(yǎng)M型人才，在專長（達到某種學識水平或者接受教育年限）與遷移（學以致用，在現(xiàn)實生活與勞動中施展所學的本領）兩方面保持恰當?shù)钠胶饨惶?。所謂M型人才，就是要在多個層面和維度有深入的拓展。這就要求重新定義教育目的：由當下通往高等教育和經(jīng)濟獨立的途徑轉(zhuǎn)而走向素質(zhì)教育，使學習者不斷調(diào)整自己的能力，同時不斷地獲取甚至開發(fā)新能力。課程目標必須指向如何提升學生的批判性思考、系統(tǒng)思維、健康道德品質(zhì)的形成、良好的溝通能力以及學會學習等諸方面適應未來生活與未來世界的基本素養(yǎng)，課程內(nèi)容則朝綜合、緊湊、適度抽象以及與全球相關的方向努力。

教學形式必須翻轉(zhuǎn)——課堂學習主體由教師“教”翻轉(zhuǎn)為學生“學”；教學知識的重點從“課堂上的教”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢n后的內(nèi)化、吸收”。課程內(nèi)容也必須翻轉(zhuǎn)——至少教師要錄制翻轉(zhuǎn)課程。限于篇幅無法展開。

誠如作者所言：“我們面臨的一個困難是：專家對有用知識的應用往往是不加思索的，這些知識定義了它們所在的領域，它們通常是‘不言而喻’的。這也就是為何對于專家而言很難創(chuàng)建出真正的發(fā)展‘專家型業(yè)余愛好者’的課程?！蔽乙詾椤都t樓夢》《鄉(xiāng)土中國》的整本書閱讀就是這樣。為什么規(guī)定這兩本書作為學生的必修內(nèi)容專家們是清楚的，它們分別指向文學類作品與社會科學讀物的閱讀，但相對于課標與教材的編寫者而言，教師不過是“專家型業(yè)余愛好者”，如此也就可以理解為什么有名師設計的《紅樓夢》的整本書閱讀會與“新冠肺炎”扯在一起了。

作者相信，“只要知識以創(chuàng)造意義的方式呈現(xiàn)，學生就可以做到這一點”。譬如前面談到的《鄉(xiāng)土中國》整本書閱讀任務中的家族問題的教學設計，如果將其“分割”為幾個部分——姓氏、聯(lián)姻、生育、家譜、宗祠、祭祀等一個個板塊或者相對小的問題供學生選擇討論的話，情形或許就不一樣了。如果在學生討論某個問題的時候，教師給予一些具體的指導，或者讓他們休息片刻，再去討論下一個問題，或者將這一個個問題聯(lián)系起來陳述一下，或者闡述自己的看法，提出自己的疑問。在此基礎上要求學生再去選擇一些任務去討論研究，或許就可以幫助他們慢慢理解“家族”這個大問題了，也或許他們會由家族轉(zhuǎn)而關注與之相關的其他問題。

“有用的理解必須是有意義的理解：思想根據(jù)其關系和適用性彼此聯(lián)系。從某種意義上說，創(chuàng)建意義和理解是同義詞。專家深入研究其關注領域，并傾其一生致力于研究某種特定創(chuàng)造意義的方式，他們能夠培養(yǎng)出一種深層的理解，經(jīng)常憑自己的直覺理解如何應對領域的新挑戰(zhàn)。當然，人一旦多角度地深入學習某一特定概念，也就自然而然地形成了這種直覺?！比绱?，我們也就可以理解作者為什么說“碎片化信息的反面則是意義……學生應該接觸到意義建構(gòu)的不同領域”了，同時，“專家型業(yè)余愛好者”的課程教學也就有可能貼近專家課程設計的意圖了。

（作者系江蘇省中學語文特級教師）

《中國教育報》2022年05月11日第10版